Покупатели по-прежнему рискуют потерять квартиру. Но рынок стоит на пороге серьёзных перемен.
В последние два года рынок жилья столкнулся с атаками, которых раньше просто не существовало.
Речь о новой волне мошенничества, когда продавцы под воздействием “социальных инженеров” продают свои квартиры, отдают деньги злоумышленникам, а потом обращаются в суд — и добиваются отмены сделки по ст. 177 или 178 ГК РФ (“не осознавал значение своих действий”, “заблуждение”).
Результат для покупателя катастрофический:
квартира возвращается продавцу, а деньги — часто не возвращаются.
Статистика МВД на круглом столе: в 41% таких дел добросовестный покупатель остаётся и без денег, и без квартиры.
Речь о новой волне мошенничества, когда продавцы под воздействием “социальных инженеров” продают свои квартиры, отдают деньги злоумышленникам, а потом обращаются в суд — и добиваются отмены сделки по ст. 177 или 178 ГК РФ (“не осознавал значение своих действий”, “заблуждение”).
Результат для покупателя катастрофический:
квартира возвращается продавцу, а деньги — часто не возвращаются.
Статистика МВД на круглом столе: в 41% таких дел добросовестный покупатель остаётся и без денег, и без квартиры.
Но впервые за долгие годы ситуация может начать меняться.
Сейчас в Госдуме и на профессиональных площадках ведётся большая работа, чтобы защитить добросовестных покупателей.
Кто участвует в обсуждении (круглый стол 20 ноября):
— депутаты Госдумы (Светлана Разворотнева, Евгений Попов, Михаил Делягин);
— Росреестр (Алексей Бутовецкий);
— МВД (Следственный департамент, ГУ МВД по Москве);
— нотариальная палата Москвы;
— ДомКлик (Сбер), ВТБ;
— Гильдия риэлторов Москвы;
— ВШЭ;
— эксперты по судебной психиатрии;
— представители юридических компаний;
— инициаторы дискуссии.
Это уже не просто разговоры специалистов “между собой”.
Вопрос зашёл на уровень федеральной повестки и разработки законопроектов.
Кто участвует в обсуждении (круглый стол 20 ноября):
— депутаты Госдумы (Светлана Разворотнева, Евгений Попов, Михаил Делягин);
— Росреестр (Алексей Бутовецкий);
— МВД (Следственный департамент, ГУ МВД по Москве);
— нотариальная палата Москвы;
— ДомКлик (Сбер), ВТБ;
— Гильдия риэлторов Москвы;
— ВШЭ;
— эксперты по судебной психиатрии;
— представители юридических компаний;
— инициаторы дискуссии.
Это уже не просто разговоры специалистов “между собой”.
Вопрос зашёл на уровень федеральной повестки и разработки законопроектов.
Что обсуждают и что планируют менять?
1) Механизм «сначала деньги — потом имущество»
Заместитель руководителя Росреестра Бутовецкий предложил:
запись в ЕГРН должна гаситься и переходить покупателю только тогда, когда продавец реально получил деньги.
И наоборот — если продавцу нужно вернуть деньги покупателю, то запись возвращается только после возврата средств.
Это впервые даёт шанс не оставлять покупателя “голым”.
2) Период охлаждения (7 дней)
Депутаты предлагают, чтобы деньги продавцу не выдавались сразу, а лежали в банке неделю.
Цель: за это время продавец “выходит из воздействия мошенников”, и вероятность оспаривания резко падает.
3) Усиление ответственности нотариусов и обязательная видеофиксация сделок
Минюст продвигает видеофиксацию всех нотариальных действий, а обсуждение — готов ли нотариат нести ответственность.
Если нотариусы согласятся — сделки станут защищённее, хотя и дороже.
4) Компенсационный фонд и страхование сделок
Вернуться к тому, чтобы в спорных случаях государство или рынок могли компенсировать ущерб покупателю.
5) Новые критерии выявления “ведомого продавца”
МВД привело статистику и настаивает на выработке чётких признаков:
— заблуждение,
— давление,
— введение в обман,
— психическое состояние.
Это нужно, чтобы суды перестали каждый раз действовать “на глазок”.
Заместитель руководителя Росреестра Бутовецкий предложил:
запись в ЕГРН должна гаситься и переходить покупателю только тогда, когда продавец реально получил деньги.
И наоборот — если продавцу нужно вернуть деньги покупателю, то запись возвращается только после возврата средств.
Это впервые даёт шанс не оставлять покупателя “голым”.
2) Период охлаждения (7 дней)
Депутаты предлагают, чтобы деньги продавцу не выдавались сразу, а лежали в банке неделю.
Цель: за это время продавец “выходит из воздействия мошенников”, и вероятность оспаривания резко падает.
3) Усиление ответственности нотариусов и обязательная видеофиксация сделок
Минюст продвигает видеофиксацию всех нотариальных действий, а обсуждение — готов ли нотариат нести ответственность.
Если нотариусы согласятся — сделки станут защищённее, хотя и дороже.
4) Компенсационный фонд и страхование сделок
Вернуться к тому, чтобы в спорных случаях государство или рынок могли компенсировать ущерб покупателю.
5) Новые критерии выявления “ведомого продавца”
МВД привело статистику и настаивает на выработке чётких признаков:
— заблуждение,
— давление,
— введение в обман,
— психическое состояние.
Это нужно, чтобы суды перестали каждый раз действовать “на глазок”.
Что касается громких судебных процессов (включая дело известной певицы)
По материалам, которые уже изучаются, в ряде решений не были полноценно учтены:
Вполне вероятно, что громкое дело будет пересмотрено и квартира будет возвращена покупателю.
Поэтому есть основания ожидать пересмотра некоторых таких решений в вышестоящих инстанциях.
Если это произойдёт, это может стать поворотным моментом — и послужить основанием для пересмотра других дел, где покупатели потеряли всё, хотя действовали правильно.
- добросовестность покупателя,
- законность происхождения денег,
- отсутствие нарушений при сделке,
- осмотрительность.
Вполне вероятно, что громкое дело будет пересмотрено и квартира будет возвращена покупателю.
Поэтому есть основания ожидать пересмотра некоторых таких решений в вышестоящих инстанциях.
Если это произойдёт, это может стать поворотным моментом — и послужить основанием для пересмотра других дел, где покупатели потеряли всё, хотя действовали правильно.
Но важно понимать главное:
Никакие нововведения не приведут к тому, что теперь можно смело покупать любую квартиру — и будешь защищён от всего.
Суды по-прежнему будут защищать:
— пожилых,
— слабозащищённых,
— тех, кто реально не понимал сути сделки,
— случаи с подделками, наследниками, ошибками в правах и классическими рисками.
Это никуда не исчезнет.
Я могу по опыту сказать, что несмотря на громкие события, связанные с «телефонными» мошенниками, других рисков, так называемых классических, всё ещё очень много.
Ещё задолго до появления подобных судебных дел я регулярно сталкивался с проблемными квартирами, когда покупатели находили такие варианты и присылали их мне на изучение. И риски нередко действительно были серьёзные.
Сейчас особенно опасны риски, связанные с банкротством, а также с нарушением прав супругов. Причём я лично изучал судебные дела, где по смыслу нельзя исключить, что супруги специально подстраивали ситуацию, чтобы после продажи можно было оспорить сделку.
Много рисков связано и с детьми: любые неправильно проведённые сделки — приватизация, торги, сделки с опекой и многое другое — несут существенные угрозы для покупателя.
Суды по-прежнему будут защищать:
— пожилых,
— слабозащищённых,
— тех, кто реально не понимал сути сделки,
— случаи с подделками, наследниками, ошибками в правах и классическими рисками.
Это никуда не исчезнет.
Я могу по опыту сказать, что несмотря на громкие события, связанные с «телефонными» мошенниками, других рисков, так называемых классических, всё ещё очень много.
Ещё задолго до появления подобных судебных дел я регулярно сталкивался с проблемными квартирами, когда покупатели находили такие варианты и присылали их мне на изучение. И риски нередко действительно были серьёзные.
Сейчас особенно опасны риски, связанные с банкротством, а также с нарушением прав супругов. Причём я лично изучал судебные дела, где по смыслу нельзя исключить, что супруги специально подстраивали ситуацию, чтобы после продажи можно было оспорить сделку.
Много рисков связано и с детьми: любые неправильно проведённые сделки — приватизация, торги, сделки с опекой и многое другое — несут существенные угрозы для покупателя.
Что может реально измениться?
Главное — появится шанс защитить добросовестного покупателя, который:
— действительно проверил глубоко объект,
— провёл прозрачный расчёт,
— оформил сделку грамотно,
— не нарушал ничьих прав.
Однако подобным образом действуют далеко не все покупатели жилья.
Например — один из обсуждаемых вариантов:
В случае признании сделки недействительной квартира остаётся за покупателем, но на неё накладывается обременение, пока продавец не вернёт деньги.
Вернул → получил квартиру назад.
Не вернул (отдал их мошенникам) → фактически остаётся без жилья.
Да, покупатель в такой ситуации тоже ограничен — обременение мешает распоряжаться квартирой.
Но это несравнимо лучше, чем потерять и деньги, и жильё, как происходит сейчас.
— действительно проверил глубоко объект,
— провёл прозрачный расчёт,
— оформил сделку грамотно,
— не нарушал ничьих прав.
Однако подобным образом действуют далеко не все покупатели жилья.
Например — один из обсуждаемых вариантов:
В случае признании сделки недействительной квартира остаётся за покупателем, но на неё накладывается обременение, пока продавец не вернёт деньги.
Вернул → получил квартиру назад.
Не вернул (отдал их мошенникам) → фактически остаётся без жилья.
Да, покупатель в такой ситуации тоже ограничен — обременение мешает распоряжаться квартирой.
Но это несравнимо лучше, чем потерять и деньги, и жильё, как происходит сейчас.
Вывод
Мы находимся в моменте, когда рынок впервые за много лет пытается выработать цивилизованный, системный механизм защиты покупателя.
Не факт, что всё примут в ближайшие месяцы.
Но то, что проблема дошла до Госдумы, МВД, Росреестра, нотариата и крупнейших банков — уже огромный шаг.
И если изменения примут, добросовестные покупатели больше не будут крайними в схемах, которые они никак не могут предотвратить.
Не факт, что всё примут в ближайшие месяцы.
Но то, что проблема дошла до Госдумы, МВД, Росреестра, нотариата и крупнейших банков — уже огромный шаг.
И если изменения примут, добросовестные покупатели больше не будут крайними в схемах, которые они никак не могут предотвратить.
Что нужно знать покупателям сейчас
Даже несмотря на то, что новые защитные механизмы для покупателей ещё не введены, покупать квартиры сегодня нужно предельно грамотно и аккуратно. Это поможет защитить свои права в будущем, даже если сейчас возникнут сложности.
Рынок переживает беспрецедентный всплеск мошенничества, и главный способ защититься — заранее отсечь ненадёжных продавцов и правильно подготовить сделку.
1. Первый и главный шаг — выявление рискованного продавца
Опытные специалисты могут распознать «ведомого продавца» уже на первом этапе:
— по поведению,
— по нестыковкам в легендах,
— по признакам стороннего влияния,
— по противоречивым ответам на базовые вопросы.
Именно здесь большинство покупателей допускают ключевую ошибку:
не замечают, что продавец действует под влиянием мошенников, и потом их обвиняют в отсутствии осмотрительности.
Классический сценарий:
бабушка продаёт единственную квартиру, рассказывает про переезд, «новую жизнь» и людей, которые «помогают»…
А покупатель верит, что всё хорошо — и потом теряет квартиру.
2. Второй важный момент — грамотное проведение сделки и глубокая проверка квартиры
Это не формальность.
Это то, что создаёт статус добросовестного покупателя, который в будущем станет решающим фактором, если дело дойдёт до суда.
Глубокая проверка — это:
— изучение полной истории квартиры;
— проверка всех собственников и жильцов;
— анализ правового статуса;
— поиск слабых звеньев и потенциальных угроз;
— оценка прошлых сделок;
— проверка рисков, которые не лежат на поверхности.
Стандартная «проверка договора и ЕГРН» к этому не имеет никакого отношения — она бесполезна.
Почему покупатели сейчас признаются недобросовестными?
1) Неспособность определить “ведомого продавца”
Суд считает, что покупатель обязан был видеть неадекватные действия продавца.
А если не увидел — значит, не проявил должной осмотрительности.
2) Наличка и ячейки
Очень много проигранных дел — это сделки:
— через ячейки,
— в наличной форме,
— деньги «из рук в руки».
Это недопустимый уровень риска.
Только безналичный расчёт.
3) Отсутствие нормального преддоговора и аванса
Некоторые думают, что если не давать аванс, то «риска меньше».
Наоборот: это показывает неподготовленность покупателя и снижает его статус добросовестности.
4) Отсутствие проверки психического состояния продавца
Да, справка ПНД не гарантирует защиту.
Но её отсутствие — аргумент против покупателя.
Банально: покупатель даже не попросил документ, хотя риски были очевидны.
5) Отсутствие понимания, что такое настоящая проверка квартиры
Покупатели покупают сомнительные и быстрые «услуги проверки».
Но глубокая экспертиза — это совсем другое: полная проверка истории и всех участников, а не беглый просмотр выписки.
Итог: рынок стал опаснее, чем когда-либо.
Пока новые защитные механизмы не введены, покупателям нужно заранее:
— собирать максимум информации;
— изучать, что такое настоящая проверка;
— понимать, какие документы должны быть;
— не торопиться;
— детально погружаться в процесс подготовки.
Рынок переживает беспрецедентный всплеск мошенничества, и главный способ защититься — заранее отсечь ненадёжных продавцов и правильно подготовить сделку.
1. Первый и главный шаг — выявление рискованного продавца
Опытные специалисты могут распознать «ведомого продавца» уже на первом этапе:
— по поведению,
— по нестыковкам в легендах,
— по признакам стороннего влияния,
— по противоречивым ответам на базовые вопросы.
Именно здесь большинство покупателей допускают ключевую ошибку:
не замечают, что продавец действует под влиянием мошенников, и потом их обвиняют в отсутствии осмотрительности.
Классический сценарий:
бабушка продаёт единственную квартиру, рассказывает про переезд, «новую жизнь» и людей, которые «помогают»…
А покупатель верит, что всё хорошо — и потом теряет квартиру.
2. Второй важный момент — грамотное проведение сделки и глубокая проверка квартиры
Это не формальность.
Это то, что создаёт статус добросовестного покупателя, который в будущем станет решающим фактором, если дело дойдёт до суда.
Глубокая проверка — это:
— изучение полной истории квартиры;
— проверка всех собственников и жильцов;
— анализ правового статуса;
— поиск слабых звеньев и потенциальных угроз;
— оценка прошлых сделок;
— проверка рисков, которые не лежат на поверхности.
Стандартная «проверка договора и ЕГРН» к этому не имеет никакого отношения — она бесполезна.
Почему покупатели сейчас признаются недобросовестными?
1) Неспособность определить “ведомого продавца”
Суд считает, что покупатель обязан был видеть неадекватные действия продавца.
А если не увидел — значит, не проявил должной осмотрительности.
2) Наличка и ячейки
Очень много проигранных дел — это сделки:
— через ячейки,
— в наличной форме,
— деньги «из рук в руки».
Это недопустимый уровень риска.
Только безналичный расчёт.
3) Отсутствие нормального преддоговора и аванса
Некоторые думают, что если не давать аванс, то «риска меньше».
Наоборот: это показывает неподготовленность покупателя и снижает его статус добросовестности.
4) Отсутствие проверки психического состояния продавца
Да, справка ПНД не гарантирует защиту.
Но её отсутствие — аргумент против покупателя.
Банально: покупатель даже не попросил документ, хотя риски были очевидны.
5) Отсутствие понимания, что такое настоящая проверка квартиры
Покупатели покупают сомнительные и быстрые «услуги проверки».
Но глубокая экспертиза — это совсем другое: полная проверка истории и всех участников, а не беглый просмотр выписки.
Итог: рынок стал опаснее, чем когда-либо.
Пока новые защитные механизмы не введены, покупателям нужно заранее:
— собирать максимум информации;
— изучать, что такое настоящая проверка;
— понимать, какие документы должны быть;
— не торопиться;
— детально погружаться в процесс подготовки.
